суббота, 6 декабря 2008 г.

ЧЕРЕЗ СУДЫ ПРОЙТИ - НЕ ПОЛЕ ПЕРЕЙТИ

/Голубев Владимир кандидат юридических наук/

Спорить с отечественными чиновниками или даже жаловаться на них - дело не безнадежное, как это кажется многим нашим читателям. Просто надо четко уяснить свои права и требовать гарантий их соблюдения в прокуратуре и суде.

Попробуем помочь советом тем, кто столкнулся с круговой порукой наделенных властью лиц. Как вы знаете, вступил в силу новый Гражданский процессуальный кодекс. Вот им и будем руководствоваться. В первую очередь уясним, кому и когда надо подавать заявление.
Читательская почта показала, что одним из самых распространенных заблуждений является мнение о том, что до суда надо пройти все возможные инстанции. Отнюдь. Вне зависимости от хождения по кабинетам гражданин вправе требовать судебной защиты.
Главное, не пропустить срок обращения в суд . Он составляет 3 месяца со дня, когда человеку стало известно о нарушении его прав и свобод (ст. 256 ГПК РФ).

Если же вы поначалу обратились в вышестоящую в порядке подчиненности инстанцию, то срок этот надо исчислять с учетом положений Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (см. ст. 4 Закона "О введении в действие ГПК РФ").

В данном случае в течение месяца со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе в удовлетворении жалобы (или по истечении 2 месяцев после подачи жалобы, если письменный ответ на нее так и не был получен) он должен обратиться в суд. Нет в нынешнем ГПК запрета и на одновременное обращение в вышестоящую структуру и в суд. А если судья попытается в этом случае отказать в приеме заявления, нужно напомнить ему ст. 248 и ст. 134 ГПК РФ, которые не предусматривают такового основания для отказа.

Оспаривая решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, заявитель, согласно части 2 статьи 254 ГПК РФ, сам выбирает место разбирательства. Он может обратиться не только в суд по месту нахождения ответчика, но и в суд по своему месту жительства.В заявлении важно четко указать, что из содеянного чиновником должно быть признано незаконным, какие права и свободы в результате нарушены (часть 1 статьи 247 ГПК). Только не следует тут же предъявлять требования о возмещении убытков. Иначе судья оставит заявление без движения, а то и вообще откажет в приеме. Лучше сначала добиться признания незаконным оспариваемого решения, а уж потом в обычном исковом порядке требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда.

Общаясь с чиновниками, помните, что разговоры "к делу не пришьешь". ГПК регламентирует теперь порядок предоставления суду аудио- и видеозаписей. Кроме того, все свои обращения и просьбы желательно подготавливать в письменном виде. При необходимости такие бумаги и ответы на них можно использовать в качестве судебных доказательств. Перечислите в заявлении свидетелей (с указанием их имени, отчества, фамилии и места жительства), которые могут подтвердить факт ваших злоключений.

Во время судебного разбирательства пользуйтесь главной особенностью рассматриваемой категории дел - специфическим распределением обязанностей по доказыванию. Ст. 249 ГПК РФ определяет, что законность не устраивающих вас решений должны доказывать именно те органы и лица, которые совершили оспариваемые действия. Не исключено, что противная сторона представит массу документов, приведет свидетелей и т.д. Чтобы выиграть дело, надо, в свою очередь, тоже запастись соответствующими доказательствами и предъявить их суду. Помните и о другом: любую справку, которую не выдают на руки, по вашей просьбе может запросить судья (ч.2 ст. 57 ГПК РФ).

Если есть опасность, что компрометирующие чиновников документы или иные следы нарушений будут уничтожены, - потребуйте от суда обеспечения доказательств (ст. ст. 65, 66 ГПК РФ).

/Голубев Владимир кандидат юридических наук/

среда, 3 декабря 2008 г.

Суд выписал многодетную мать и ее несовершеннолетних детей-собственников на улицу

14 октября Мосгорсуд выселил на улицу 39-летнюю многодетную мать шестерых детей, пятеро из которых несовершеннолетние собственники долей квартиры — 17 лет, 11 лет, 10 лет, одного года и двух месяцев. Таким образом, Мосгорсуд оставил в силе решение Кузьминского районного суда г. Москвы о снятии с регистрационного учета многодетную семью и несовершеннолетних детей - собственников на основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п.1.4. Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г.Москве от 31.10.2006г. № 859-ПП, в виду того, что семья не проживает по месту постоянной регистрации.Решением Мосгорсуда фактически создан прецедент лишения прописки собственников жилья и выписки несовершеннолетних детей-собственников на улицу. Причем внешние приличия вроде бы соблюдены: факт непроживания по месту прописки.
С 22 февраля шел судебный процесс по поводу снятия многодетной мамочки и ее шести детей с регистрационного учета. Пятеро детей -несовершеннолетние. Четверо детей, как и их мама являются собственниками долей однокомнатной квартиры, которую получили от наследника. Долю пришлось раздробить, подарив доли 4 детям, т.к. паспортный стол отказал ей как собственнику прописать несовершеннолетних детей к себе в виду того, что нет согласия др. собственников. Дети, таким образом, прописаны в квартире как собственники своих долей, а двое младших прописаны в доле матери после рождения. Сособственник квартиры, наследуя большую долю, подает в суд на "принудительный выкуп" долей многодетной семьи и снятия их с регистрационного учета. Суд удовлетворяет второе требование сособственника, хотя истец просил применить снятие с регистрации как следствие утраты собственности в результате принудительного выкупа долей. По решению Кузьминского суда многодетная мать и ее несовершеннолетние дети-собственники сняты с регистрационного учета, по-простому - бомжи. Встречный иск о вселении и определении права пользования судья отклонила, в муниципалитете в органах опеки фактически дали «добро» о выписке несовершеннолетних детей-собственников на улицу. Семья вместе с пропиской лишается средств к существованию: социальных карточек москвича, удостоверения многодетной матери и льгот, пособий, детских компенсаций и дт.

Обращаемся ко всем людям доброй воли с просьбой помочь нам материально, морально и юридически.